home



		נושא זכויות יוצרים הוא מורכב ולא ברור לאנשים רבים. במיוחד בשבילכם אספנו את השאלות הנפוצות ביותר וישבנו לכתוב תשובות על כל שאלה ושאלה. מיהם בעלי זכויות היוצרים ביצירות מוסיקליות? לאיזה סוגי תמלוגים זכאים בעלי הזכויות ביצירה מוסיקאלית? איזו עוד זכות היא רלוונטית לעניין השימוש שלה בתעשייה? האם זכויות יוצרים הם לנצח? תהליך הגשת הבקשה לשימוש ביצירה? אילו גופי זכויות יוצרים קיימים בישראל? מהו למעשה התהליך שעוברת הבקשה לשימוש ביצירה? אילו גורמים נלקחים בחשבון על ידי היוצר כאשר הוא בוחן בקשה? אילו גורמים יכולים לעכב אישור של שיר? למה מקבלים תשובה שלילית? מה צריך לעשות כדי לקבל תשובה מהר? מיהם בעלי זכויות היוצרים על המוסיקה? בעלי הזכויות על היצירה הכותב - בין אם הוא המלחין או התמלילן המו"ל - מנהל זכויות היוצרים של המלחין או התמלילן שבדרך כלל משלם לכותב מקדמות על חשבון תמלוגים מעבודות שלו ובכך זוכה לבעלות חלקית על היצירה או לחילופין מזמין העבודה אצל הכותב. בעלי הזכויות על הביצוע של היצירה האומן המבצע- מי שמבצע בפועל את היצירה. במקרים רבים האומן המבצע הוא גם כותב השיר. חברת התקליטים - החברה שהפיקה את ההקלטה ובפועל היא הבעלים של ההקלטה בה מנגן או שר האומן המבצע את שירם של הכותבים. לאיזה סוגי תמלוגים זכאים בעלי הזכויות ביצירה מוסיקאלית? זכות מכאנית - הזכות לקבל תמלוג על כל עותק ועותק של היצירה המוסיקאלית - בין אם העותק נעשה באמצעות תקליטור, קלטת אודיו או וידאו. לדוגמא: חברות הסלולר משלמות ליוצרים כספים עבור כל עותק של צלצול טלפוני. זכות השמעה פומבית - הזכות לקבל תמלוג על כל ביצוע פומבי של היצירה בין אם באמצעי שידור כל קום ציבורי שגובה או מרוויח כסף שמשמישהוא, בתי קולנוע או כל מוסיקה בין כתליו. זכות ההעתקה - כל שילוב של היצירה בכל מוצר שלישי - בין אם זה סרט או יצירה מוסיקאלית חדשה שבה דגמו יצירה קיימת או כל שימוש אחר במוסיקה מחייבת אישור מראש ובכתב של בעלי זכויות היוצרים. קבלת האישור הוא תנאי בסיסי לשילוב היצירה במוצר החדש והוא בדרך כלל כפוף לתשלום כספי ולתנאים אותם מכתיב היוצר. איזו עוד זכות היא רלוונטית לעניין השימוש שלה בתעשייה? הזכות המוסרית - הזכות המוסרית של כל אומן להחליט על הצורה והדרך שבה יעשו שימוש ביצירה שלו. זכות זו מעוגנת על פי חוק ולעיתים רבות מפעיל האומן שיקולים משלו ואינו מאשר את השימוש ביצירה מטעמים השמורים עמו. רק אישור בראש ובכתב מבעלי הזכויות או נציגיהם מהווה אסמכתא אמיתית לשימוש ביצירה. השימוש במוסיקה המסחרית בהפקות השונות מבלי קבלת אישור בראש ומכתב מבעלי הזכויות יכולה להוות עילה לתביעה משפטית של בעל זכויות כזה או אחר כנגד הגוף המפיק. הזכות המוסרית איננה כלולה באף הסכם של בעל הזכויות עם איגודי זכויות יוצרים והיא נתונה בידיו ובידיו בלבד. האם זכויות יוצרים הם לנצח? התשובה היא לא. החוק בישראל קובע שיצירה נשארת "מוגנת" לתקופה של 70 שנים לאחר מותו של היוצר. לאחר 70 שנה היצירה הופכת להיות "נחלת הכלל" והשימוש בה מותר ללא קבלת אישורים כל שהם. כאשר רוצים להשתמש ביצירה שמוגדרת "נחלת הכלל" יש לשם לב אם היצירה שבה אתם רוצים להשתמש לא עובדה על ידי מעבד שעדיין בחיים ולכן זכאי לתמלוגים ולזכור תמיד שלמרות שכותב היצירה נפטר חברת התקליטים שהיא הבעלים של ההקלטה מאוד בחיים ויש לבקש אישור עבור השימוש בהקלטה של היצירה. מהו תהליך הגשת הבקשה לשימוש ביצירה? הזכות הרלוונטית למפיק טלוויזיה / קולנוע הנה זכות ההעתקה - להזכירכם הזכות לשלב את היצירה במוצר שלישי. במקרה זה על המפיק לפנות לבעלי הזכויות על מנת לקבל אישור עבור השימוש בשיר. במקרה זה יכולים להיות שתי סיטואציות: - קבלת אישור מבעלי הזכויות על השיר ובעלי הזכיות על הביצוע של השיר (במידה ורוצים להשתמש בביצוע קיים) - קבלת אישור מבעלי הזכיות על השיר (במידה ומחליטים להקליט גרסת כיסוי לשיר ואין צורך לקנות הקלטה קיימת) אילו גופי זכויות יוצרים קיימים בישראל? בישראל פועלים שני גופים שמאגדים בתוכם את בעלי הזכויות: - אקו"ם שמטפלת בכותבים ובמו"לים - חברה זו פועלת מכח הסכמים בין לאומיים עם אגודות לזכויות יוצרים בכל העולם ומכח הסכמים שיש לה עם כותבים ומו"לים בישראל. - הפדרציה לתקליטים וקלטות - גוף זה מאגד בתוכו את חברות התקליטים בישראל שמייצגות חלק רב מבעלי ההקלטות (המאסטרים) בישראל. יש לציין כי קיימים מקרים בהם הבעלים על ההקלטה אינו צג בישראל ונוצר הצורך לפנות אליו ישירות.מי מהו למעשה התהליך שעוברת הבקשה לשימוש ביצירה? נתחיל בסוף - שיקול הדעת המוחלט נמצא בידי היוצר בתוקף הזכות המוסרית שלו. השאלה היא כמה ידיים הבקשה עוברת עד שהיא מגיע ליוצר. אז נתחיל (צריך סבלנות) בדוגמא של העבודה מול אקו"ם (העבודה מול הפדרציה היא די דומה) - הבקשה מגיעה לאקו"ם - אקו"ם מזהה את בעלי היצירה - במידה ובעלי היצירה מיוצגים בישראל הוא מעביר את הבקשה לנציגים בישראל (המו"לים למוסיקה בדרך כלל) ת לבעלי הזכויות בחו"ל- במידה ואין ליצירה ייצוג בישראל הם מעבירים את הבקשה ישיר - ברגע שמגיעה תשובה היא מועברת למגיש הבקשה (בין אם על ידי המייצג המקומי או ישירות באמצעות אקו"ם) - מתקיים משא ומתן על תנאי ההסכם - במידה ומגיעים להסכמה אקו"ם מנפיק רשיון בו מפורטים התנאים לשימוש ביצירה. יש לציין שבמקרה ופונים למתווכים העוסקים בקבלת אישורים לזכויות יוצרים - המתווך הוא זה שיוצר קשר ישיר עם בעלי הזכויות בחו"ל במידה ואין ליצירה נציג בישראל ומיידע את אקו"ם לגבי פרטי ההסכם. אילו גורמים נלקחים בחשבון על ידי היוצר כאשר הוא בוחן בקשה? במקרה של סרט פרסומת - המוצר אותו מפרסם השיר, התסריט של הסרט או הסצנה שבו משולב השיר, סוג ההקלטה בהם משתמשים - האם זו הקלטה מפורסמת או גרסת כיסוי מקומית שמופקת במיוחד עבור הפקה זו. שינויים במילים המקוריות של השיר - יש יוצרים שאינם מוכנים שיעשה כל שינוי במילים המקוריות אותם כתבו. אילו גורמים יכולים לעכב אישור של שיר? היוצר נמצא בסיבוב הופעות או הקלטות או בחופשה ואינו פנוי - זה קורה הרבה פעמים ומאוד מתסכל אבל אין שום דבר שאפשר לעשות בקשר לזה. לדוגמא, בחודשי הקיץ בארצות הלטיניות המשרדים נסגרים לחודש שלם וכל בקשה וגם הדחופה ביותר תחכה עד לחזרתם של העובדים מחופשה. הזכויות על השיר נמצאות במחלוקת - לעיתים יוצר חותם הסכמים עם שתי חברות שונות לגבי תקופות שונות ומקבל מקדמות עבור עבודתו. לעיתים קיימת מחלוקת לגבי הבעלות על היצירה בין שתי מו"לים ולעיתים הסכסוכים הם בין היוצרים עצמם שלא הגיעו להסכם לגבי חלוקת האחוזים . במקרה זה אפשר להציע שגוף שלישי (אקו"ם) יקבל לידיו את הכסף ויחלק אותו בין ביצירה מסוימ חר שתיפתר המחלוקת.בעלי הזכויות ל צריך לזכות תמיד שבעלי הזכויות מקבלים בקשות לשימוש ביצירות שלהם מכל העולם. בדרך כלל ישראל היא מדינה שההכנסות לפרסומת הנם קטנות יחסית לארצות גדולות יותר. בשל העובדה שהגופים האלה הנם גופים כלכליים הם יעדיפו לטפל קודם באישור שיכניס לחברה סכומים גבוהים יותר יחסית לסכומים הנמוכים שהם מקבלים מישראל (פרסומת לשלושה חודשים בבריטניה בכל תחנות הטלוויזיה תכניס לפחות סכום של 30 אלף ליש"ט, רק כדי לקבל פרופורציות). למה מקבלים תשובה שלילית? לפעמים התשובה היא ככה - היוצר קם עם מצב רוח רע בבוקר והחליט שהוא לא מאשר בקשות לשימוש ביצירות שלו היום. זוהי זכותו ואין שום דבר שאפשר לעשות עם זה. אבל הרבה פעמים קיימים שיקולים אחרים: היוצר לא מוכן שישתמשו בשירים שלו לפרסם מוצרים מסוימים היוצר אינו מוכן שיעשו שינוי במילים שלו היוצר לא אוהב את התסריט היוצר אינו מוכן שישתמשו בגרסת כיסוי מקומית אלא רק בהקלטה המקורית (בדרך כלל ההקלטה שלו). היוצר אינו מוכן "לשרוף" את היצירה תמורת סכום כסף שלא נראה לו מספיק אטרקטיבי ות ממניעים פוליטייםהיוצר אינו מוכן שיצירות שלו ישולבו בהפקות ישראל נשמע מוזר? אנחנו נתקלנו בכל אחת מהתשובות האלו. מה צריך לעשות כדי לקבל תשובה מהר? צריך לספק את כל האינפורמציה הדרושה לקבלת האישור לשיר. האינפורמציה הזו כוללת: תקופת השידור המיועדת, המדיה בהשם המוצר, שם החברה המפרסמת, שם משרד הפרסום, שם היצירה, שמות היוצרים, עומדים לעשות שימוש, אורך השימוש ביצירה, במידה ויש שינוי במילים תרגום של המילים החדשות לאנגלית, תקציר של התסריט באנגלית ורצוי לצרף גם סטורי בורד. בבקשה. הרבהאספקה של כל הנתונים האלה כבר בהגשת הבקשה הראשונית תבטיח טיפול מהיר פעמים בקשה מתעכבת בגלל שחסרים נתונים. בקשה אינה מוגשת לאישור אם אין את כל הנתונים המוצגים לעיל. חשוב לציין שלעיתים משנה משרד הפרסום את התקופה ואת המדיות שבהם נעשה שימוש ביצירה. היה מקרה בהם בעלי הזכויות ביטלו אישור לשימוש ביצירה בגלל שמשרד הפרסום שינה שלוש פעמים את הבקשה לתנאי הרשיון. האישור התקבל רק לאחר שבעל המשרד נסע לניו יורק כדי להתנצל באופן אישי מול בעלי זכויות היוצרים על "הטירטור" שלהם